Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3414/22
Провадження по справі № 2/129/316/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом,-
установив:
22.12.2022 р. до суду заявлено позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини 08.11.2021 р. ОСОБА_2 право приватної власності на майно у виді 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яку вона за життя прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не встигла зареєструвати своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, також визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті дружини 08.11.2021 р. ОСОБА_2 право приватної власності на майно у виді 8/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що його дружина за життя мала у власності після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом 17/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та заповіла йому 8/25 частини цього ж житлового будинку, спадщину прийняв ОСОБА_1 спадкоємець за законом та заповітом, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєстрував оскільки у договорах купівлі-продажу будинку (що посвідчений Кущинецькою сільською радою, Гайсинського району, Вінницької області 22 червня 1990 року за реєстровим № 17) та дарування житлового будинку (що посвідчений Кущинецькою сільською радою, Гайсинського району, Вінницької області 08 квітня 1992 року за реєстровим № 25) не зазначена повна адреса розташування житлового будинку, а саме, відсутні назва вулиці на якій розташований будинок та номер будинку; у вищевказаному договорі дарування житлового будинку наявні незастережені виправлення та дописки щодо частки житлового будинку, назви та площ кімнат; також у цьому ж договорі дарування деякі виправлення (дописки) застережені печаткою органу місцевого самоврядування, яка (печатка) не відповідає періоду посвідчення вищевказаного договору; у вищезазначеному реєстраційному посвідченні (що видане Гайсинським відділенням Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації 12 березня 1992 року) щодо реєстрації цілого житлового будинку під АДРЕСА_1 , теж наявні незастережені виправлення та дописки щодо частки житлового будинку, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього.
Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 за життя мала у приватній власності цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , з яких внаслідок смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у виді 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яку вона за життя прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, але не встигла зареєструвати своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, та 8/25 частини вказаного будинку належало їй, яку вона заповіла своєму чоловіку ОСОБА_1 , який своє спадкове право на нерухоме майно не зареєстрував оскільки у договорах купівлі-продажу будинку (що посвідчений Кущинецькою сільською радою, Гайсинського району, Вінницької області 22 червня 1990 року за реєстровим № 17) та дарування житлового будинку (що посвідчений Кущинецькою сільською радою, Гайсинського району, Вінницької області 08 квітня 1992 року за реєстровим № 25) не зазначена повна адреса розташування житлового будинку, а саме, - відсутні назва вулиці на якій розташований будинок та номер будинку; у вищевказаному договорі дарування житлового будинку наявні незастережені виправлення та дописки щодо частки житлового будинку, назви та площ кімнат; також у цьому ж договорі дарування деякі виправлення (дописки) застережені печаткою органу місцевого самоврядування, яка (печатка) не відповідає періоду посвідчення вищевказаного договору; у вищезазначеному реєстраційному посвідченні (що видане Гайсинським відділенням Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації 12 березня 1992 року) щодо реєстрації цілого житлового будинку під АДРЕСА_1 , теж наявні незастережені виправлення та дописки щодо частки житлового будинку.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки, ОСОБА_1 , як спадкоємець спадщини після смерті дружини 09.11.2021 р. ОСОБА_2 у виді 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за законом та 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за заповітом не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом та заповітом після померлої дружини 09.11.2021 р. ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кущинці Гайсинського району.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кущинці Гайсинського району.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 109006046, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3414/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: