Ухвала суду № 109004873, 14.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.02.2023Справа № 554/7312/22 Провадження № 2/554/222/2023

Справа №554/7312/2022

Провадження №2/554/222/2023

2/554/3505/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Дар`я Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком ,-

в с т а н о в и в :

До суду 16.08.2022 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Д.Ю. В якій прохала : провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

13.02.2023 до суду надійшло повторне клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Д.Ю. про витребування доказів. В якомупрохала : витребувати у КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46) наступну інформацію, актуальну станом на момент отримання ухвали: чи перебувала ОСОБА_2 на лікуванні у КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3"? Якщо так, то коли та з якими скаргами вона поступала на лікування? Які діагнози встановлювались ОСОБА_2 в ході лікування у КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3"? Як проявляються у ОСОБА_2 відповідні розлади?

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України повідомленим.

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарасенко Д.Ю. не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судовезасідання представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про перехід до загального позовного провадження, повторне витребування документів та призначення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Д.Ю. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та адвоката Тарасенко Д.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом встановлено,що 05.08.2022ухвалою судувитребувано уКНП ХОР«Обласна клiнiчнапсихiатричналiкарня№3»(61068,м.Харкiв,вул.АкадемiкаПавлова 46)наступну iнформацiю:чи перебувала ОСОБА_3 на НОМЕР_1 у комунальному некомерцiйномупiдприемствi Харкiвськоїобласної ради «Обласнаклiнiчнапсихiатричналiкарня№3»Якщо так,то колита з якимискаргами вона поступала на лiкування? Якi дiагнози встановлювались Генькiнiй Mapiї Анатолiївнi в ходi лiкування у комунальному некомерцiйному пiдприємствi Харкiвсько обласної ради «Обласна клiнiчна психiатрична лiкарня №3»? Як проявляються у ОСОБА_4 вiдповiднi розлади?.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати у КНПХОР «Обласнаклiнiчнапсихiатричналiкарня№3»(61068,м.Харкiв,вул.АкадемiкаПавлова 46)наступну iнформацiю:чи перебувала ОСОБА_3 на лiкуваннiу комунальному некомерцiйномупiдприемствi Харкiвськоїобласної ради «Обласнаклiнiчнапсихiатричналiкарня№3»Якщо так,то колита з якимискаргами вона поступала на лiкування? Якi дiагнози встановлювались Генькiнiй Mapiї Анатолiївнi в ходi лiкування у комунальному некомерцiйному пiдприємствi Харкiвсько обласної ради «Обласна клiнiчна психiатрична лiкарня №3»? Як проявляються у ОСОБА_4 вiдповiднi розлади?.

Повторно зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.2 ч. 4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 247, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Дар`я Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Повторно витребувати в строк до 27березня 2023року укомунального некомерцiйногопiдприємстваХаркiвськообласної ради«Обласна клiнiчнапсихiатричналiкарня№3»(61068,м.Харкiв,вул.АкадемiкаПавлова 46)наступну iнформацiю:чи перебувала ОСОБА_3 на НОМЕР_1 у комунальному некомерцiйномупiдприемствi Харкiвськоїобласної ради «Обласнаклiнiчнапсихiатричналiкарня№3»Якщо так,то колита з якимискаргами вона поступала на лiкування? Якi дiагнози встановлювались Генькiнiй Mapiї Анатолiївнi в ходi лiкування у комунальному некомерцiйному пiдприємствi Харкiвсько обласної ради «Обласна клiнiчна психiатрична лiкарня №3»? Як проявляються у ОСОБА_4 вiдповiднi розлади?.

Попередити посадових осіб комунального некомерцiйного пiдприємства Харкiвсько обласної ради «Обласна клiнiчна психiатрична лiкарня №3», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Повторно зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради в строк до 27березня 2023року надати до суду висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни в судовому засіданні призначеному на 09.00 годин до 28 березня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , адвокатом Тарасенко Дар`єю Юріївною, котрі знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному судім.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 28 березня 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарасенко Дар`ю Юріївну, відповідача ОСОБА_2 , третю особу службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 14 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2023 року.

Суддя І.О. Блажко