Ухвала суду № 109004781, 15.02.2023, Миронівський районний суд Київської області

15.02.2023 Єдиний унікальний № 371/1352/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1352/22

Провадження № 2/371/212/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було роз`яснено, що йому необхідно усунути наведені в ухвалі судді недоліки позовної заяви шляхом приведення у відповідність вступної та прохальної частини позовної заяви з урахуванням складу учасників справи та уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Також позивачу необхідно було сплатити судовий збір.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви направлено 30 грудня 2022 року на зазначену позивачем в позовній заяві адресу його зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до даних повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 07 лютого 2023 року, відправлення вручене ОСОБА_1 особисто 19 січня 2023 року.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем у встановлений суддею строк судовий збір не сплачено, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозміну розміруаліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук