Рішення № 109003823, 09.02.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

=====

Справа №225/1972/22

Провадження №2-о/225/4/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючогосудді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Попаснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, 3, ЄДРПОУ 21758126) про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів народження. В обґрунтування заяви зазначив, що на даний момент м. Донецьк є окупованим, доступу до архівів немає. У зв`язку з чим неможливо отримати документи про народження осіб, що були складені у Донецькій області. Заявник зазначає, що у нього наявні довідки, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції відповідно до додатку 40 пункту 7.8 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, що діяли на момент видачі, проте вони не є достатніми документами для відновлення документів. Документи про народження матері та діда заявника потрібні останньому для підтвердження національності та оформлення документу, що підтверджує приналежність іноземця до польського народу, що надає право отримувати грошову допомогу, довгострокову візу та низку інших переваг («карти поляка»). Оскільки без рішення суду неможливо отримати належні та дійсні документи які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, то без рішення суду, яке є підставою для складання таких документів, заявник не може реалізувати право на оформлення іноземного документа. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, Закарпатська область. Батьки: батько - ОСОБА_3 , національність поляк; мати - ОСОБА_4 , національність полька, встановити факт народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Монреаль, провінція Квебек, Канада. Батьки: батько - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 .

До судового засідання заявник не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії довідки про народження №1/5/2178 від 02.09.2005, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції проведений відповідний запис №94 від 06.12.2003. Запис поновлено. Місце народження: місто Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, України. Батько: ОСОБА_3 , національність: поляк. Мати: ОСОБА_4 , національність: полька.

Відповідно до копії довідки про народження №1/5/1951 від 17.08.2005, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження Докучаєвського районного відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області проведений відповідний запис №537 від 29.06.1993. Місце народження: місто Докучаєвськ, Донецька область, України. Батько: ОСОБА_9 . Мати: ОСОБА_10 .

Відповідно до копії довідки про народження №1/5/1952 від 17.08.2005, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції проведений відповідний запис №21 від 11 травня 2005 року. Запис поновлено. Місце народження: місто Монреаль, провінція Квебек, Канада. Батько: ОСОБА_6 . Мати: ОСОБА_7 .

При цьому, відповідно до копії повідомлення Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України №10-4/2164 від 21.03.2017 вбачається, що з наданих відділу документів первинний запис було складено відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Донецьк. Станом на 21.03.2017 м. Донецьк є тимчасово окуповане, доступу до архівів паперових носіїв відділів ДРАЦС немає.

Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5.

Згідно з абзацом 5 пункту 3.9 Правил, у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Довідка Відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції № 1/5/2178 від 02.09.2005 не може вважатись прирівняною до свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, тобто не є документом, який підтверджує, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, тому поновлення актового запису на підставі такого документа неможливо.

Відповідно до п.3.17 Правил рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актовий записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

Крім того, відповідно до копії повідомлення Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України №10-4/2170 від 21.03.2017 вбачається, що з наданих відділу документів первинний запис було складено відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Донецьк. Станом на 21.03.2017 м. Донецьк є тимчасово окуповане, доступу до архівів паперових носіїв відділів ДРАЦС немає.

Довідка Відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції № 1/5/1952 від 17.08.2005 не може вважатись прирівняною до свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, тобто не є документом, який підтверджує, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, тому поновлення актового запису на підставі такого документа неможливо.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Таким чином, судом встановлено, що на підтвердження обставин викладених у заяві заявником було надано документи, що вже досліджувались Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України, який наразі є Попаснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на предмет наявності підстав для поновлення актових записів про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , за результатом розгляду/перевірки яких заявнику було відмолено у поновленні таких актових записів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В свою чергу, практика Європейського суду з прав людини як джерела права, а ЄСПЛ притримується у своїх рішеннях позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту, тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Короліства» (Ireland v. the UnitedKingdom), п. 161, Series A заява № 25).

Наразі заявником не було доведено жодним належним та допустимим доказом того, що у дійсності ОСОБА_8 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, Закарпатська область, батьком якого був ОСОБА_3 з національністю поляк, а матір`ю - ОСОБА_4 , з національністю полька.

Також заявником на даний момент не було доведено жодним належним та допустимим доказом того, що у дійсності ОСОБА_5 народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Монреаль, провінція Квебек, Канада, батьком якої був ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

Суд зауважує, що заявником не було заявлено клопотання про виклик свідків, або про намір подання такого клопотання. Подані суду документи, які вже були предметом розгляду та перевірки іншими компетентними органами заявленого факту не підтверджують.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Попаснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, 3, ЄДРПОУ 21758126) про встановлення факту народження - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене у Дніпровському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я: О.Г. Геря