Рішення № 109000408, 06.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/126/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Щокань В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявнця, ОСОБА_1 , звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харцизьк Донецької області, Україна, тобто, на даний момент часу ще не досягла повноліття. Разом з тим, на даний час їй виповнилося повних 16років.

Як зазначено, її рідний батько зник після її народження, його доля та місце перебування їй не відоме, все свідоме життя її виховує мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні якої вона перебуває на даний момент часу. Шлюб між батьком і матір`ю відсутній. Після початку війни між Україною та Російською Федерацією, через постійні обстріли, вони з матір`ю здійснили переїзд з місця постійного проживання до міста Черкаси, де отримали статус внутрішньо переміщених осіб. Змоги повернутися додому у них немає.

Крім того, вказує, що після переїзду до міста Черкаси, вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем ЗСУ, та з яким у неї виникли романтичні стосунки, які, у подальшому, тільки зміцнювалися та у результаті яких, вона завагітніла. На даний момент часу вона з її нареченим, ОСОБА_3 , чекають на дитину. До того ж, вони кохають одне одного та планують створити нормальну сім`ю, коли її наречений повернеться додому з війни, вони будуть виховувати їхню спільну дитину разом та будувати спільне майбутнє. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона уже вагітна терміном 16-17тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, як її, так і її нареченого, підтримують їхні батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Враховуючи зазначене вище, заявниця просить суд надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судувід 13.01.2023заяву прийнято,відкрито провадженняпо справіта призначеноїї досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніза правиламиокремого провадження.Залучено заінтересованимиособами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), замість Придніпровського районного у місті Черкаси відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.22).

У судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1 , просила задовольнити подану нею заяву, на підставі обґрунтування, що наведене у ній та з урахуванням доказів, які додані до заяви. Крім того, пояснила, що вона познайомилася з ОСОБА_3 , шляхом спілкування у мережі інтернет, після чого вони почали зустрічатися та у них інтимні стосунки. Вони знайомі 07місяців, а термін вагітності складає 05місяців. Зазначає, що вона повідомила про вагітність ОСОБА_3 і він згоден укласти шлюб. До того ж, рішення укласти шлюб є добровільним і на неї ніхто ніякого тиску не здійснював.

У судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_2 , (мати заявниці) зазначила, що вона дізналася про вагітність дочки від ОСОБА_3 , оскільки була з ним знайомою і знала, що дочка з ним зустрічається. Вагітність не перервана (на даний час термін вагітності складає 22тижні). Як їй повідомила дочка, вона кохає ОСОБА_3 , вагітна від нього і хоче бути разом з ним. Таким чином, просила задовольнити заяву та надати її дочці, ОСОБА_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 . До того ж, мати ОСОБА_3 також не заперечує проти укладення шлюбу.

У судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_3 , зазначив, що він кохає ОСОБА_1 і має намір одружитися з нею та створити сім`ю. Також зазначив, що ОСОБА_1 вагітна від нього і у них незабаром народиться спільна дитина. Таким чином, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі. Крім того, вказав, що на даний час він не перебуває у шлюбі та не має дітей, не визнаний недієздатним, на обліку в психодиспансері не перебуває.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 25.01.2023 до суду надійшло письмове клопотання начальника відділу ЛітовкіноїЛ. №6209/32.23-23 від 20.01.2023 про розгляд справи без участі представника відділу. При розгляді заяви покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2006 та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 19.08.2020 (а.с.4, 5). Тобто, на момент постановлення рішення, ОСОБА_1 , досягла шістнадцятирічного віку.

Відповідно до довідки від 28.12.2022, виданої лікарем-завідувачем жіночої консультації ОСОБА_4 ,- ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності складає 16-17тижнів (а.с.8).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є повнолітнім, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 28.04.2021 (а.с.16, 17).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948. У статті 16 говориться, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому, вони мають однакові права на шлюб.

До того ж, статтею 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Тобто, шлюб є вільним і добровільним союзом між чоловіком і жінкою, спрямований на виникнення сім`ї, народження і виховання дітей, і однією із умов для цього є шлюбний вік. Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після досягнення особою шлюбного віку. Згідно з положеннями статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. А тому, особи, які бажають зареєструвати шлюб, на день реєстрації шлюбу, мають досягти шлюбного віку. Однак, Сімейний кодекс України передбачає можливість надання права на шлюб особі, яка ще не досягла шлюбного віку. Так, відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За приписамистатті 24СК Українишлюб ґрунтуєтьсяна вільнійзгоді жінкита чоловіка. Примушуванняжінки тачоловіка дошлюбу недопускається. Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями38-40 цього Кодексу.

У судовому засіданні мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , не заперечувала проти шлюбу її неповнолітньої дочки, оскільки укладення шлюбу та створення сім`ї з ОСОБА_3 відповідає інтересам її дочки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили, що кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб, створити сім`ю та виховувати їх спільну дитину.

Пунктом 2Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб заявниці, оскільки, це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Крім того, судом не встановлено обставин, за яких ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не можуть перебувати у шлюбі між собою.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці ОСОБА_2 не заперечувала проти укладення шлюбу між її дочкою та ОСОБА_3 , який згідний укласти шлюб, а тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 34 ЦК України у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу, та на підставі п.2 ч.1 ст.77ЦК України піклування щодо такої особи припиняється.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22-24, 27 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України (проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України (зареєстрований: АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.02.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька