Ухвала суду № 108998505, 15.02.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/902/22

Провадження № 1-кп/382/48/23

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 12022111100000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На попередньому судовому засіданні та під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від залучення захисника (адвоката).

Разом з тим, в судовому засіданні 15.02.2023 року обвинувачений заявив про необхідність реалізувати своє право на захист та просив суд призначити безоплатного захисника, оскільки за власні кошти залучити його він не має можливості. Прокурор вважав за можливе призначити обвинуваченому безоплатного захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачений не має можливості самостійно оплачувати послуги адвоката через відсутність на це коштів, тому з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, а також не затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4,) залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 01 березня 2023 року до приміщення Яготинського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження № 12022111100000732 від 05.07.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1