Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №377/100/23
Провадження №2-а/377/4/23
15 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульноїполіції вособі Управлінняпатрульної поліціїв Одеськійобласті (код ЄДРПОУ 40108646, 03048 м. Київ, вул. Ф.Ернста 3), третя особа інспектор взводу№1роти №2батальйону №1полку Управлінняпатрульної поліціїв Одеськійобласті Департаментупатрульної поліціїлейтенант поліціїКарпенко В`ячеславОлександрович (адреса місцезнаходження: 03048 м. Київ, вул. Ф.Ернста 3), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -
У С Т А Н О В И Л А :
До суду 14.02.2023 року надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:
- скасувати постанову серії БАД № 763925 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеною інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Карпенко В.О., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, КУпАП, та накладення штрафу у розмірі 510 гривень.
- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 536,80 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна Славутицькому міськомусуду Київськоїобласті іпідлягає розглядузгідно умов,визначених уч.6ст.12,ч.1ст.257КАС України,за правиламиспрощеного позовногопровадження,як справанезначної складності,з урахуваннямособливостей,зазначених уст.268-271,286КАС України,а саме за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
Суддя розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108646, 03048 м. Київ, вул. Ф.Ернста 3), матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка була заведена на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення БАД №763925 відносно ОСОБА_2 , яка була винесена інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Карпенко В.О.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 48-49, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа інспектор взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Карпенко В`ячеслав Олександрович, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.
Повідомити сторони, що справу, буде розглянутов порядкуспрощеного письмовогопозовного провадження,без повідомленнясторін,за наявнимиу справіматеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 15 лютого 2023 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 108998436, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/100/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: