Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/560/22
Провадження №1-кп/377/7/23
15 лютого 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12022116270000052 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді в Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Славутицького міського суду Київської області для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні в Славутицькому міському суді Київської області для розгляду стосовно нього даного кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області від 09 листопада 2022 року, який набрав законної сили 20 грудня 2022 року, за частиною 2 статті 389 КК України, на підставі статті 71 КК України до покарання у виді арешту на строк один місяць двадцять днів та з 30 січня 2023 року відбуває покарання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», тому для
забезпечення його участі в судовому засіданні для розгляду даного кримінального провадження, необхідно його етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
Захисник обвинуваченого підтримала клопотання прокурора та зазначила, що для здійснення належного захисту обвинуваченого є необхідним його етапування з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для участі в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений ( підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно з частиною 4 статті 42 КПК України обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового засідання.
Відповідно до п.2 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених, засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 №613/785/5/30/29/67/68, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 червня 2015 року за № 698/27143, конвоювання на засідання судів засуджених, які відбувають покарання в установах виконання покарань, до установ попереднього ув`язнення в населені пункти, де розміщуються суди, здійснюється військовими частинами, а з цих установ на засідання суду вартами військових частин та/або органів внутрішніх справ відповідно до законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне конвоювати обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого його конвоювання в судові засідання до Славутицького міського суду Київської області для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження № 12022116270000052 від 15 листопада 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 369 КПК України, суд
У XВАЛИВ :
Конвоювати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого його конвоювання в судові засідання до Славутицького міського суду Київської області для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження № 12022116270000052 від 15 листопада 2022 року.
Виконання ухвали суду в частині конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» після прибуття ОСОБА_5 в Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» невідкладно повідомити Славутицький міський суд Київської області, для вирішення питання про конвоювання його в судове засідання.
Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року, яке відбудеться в залі Славутицького міського суду Київської області №1.
Копію ухвали суду направити Державній установі «Київській слідчий ізолятор», Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108998434, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/560/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: