Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13897/21
Провадження №2/369/898/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Майбороди А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/13897/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/13897/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» про захист прав споживачів.
14.12.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ».
Позивач в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, просив суд у його задоволенні відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» (юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літ. А, адреса електронної пошти: office@kvgaszbut.104.ua) наступні докази:
копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» № 1а від 01.07.2015 року;
копію акту звірки наданих ОСОБА_1 пільг за спожитий природний газ з листопада 2016 року по квітень 2017 року, та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації за формою «пільга 3»;
копію запиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення пільг інваліда війни ОСОБА_1 .
Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 до 22 березня 2023 року.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 108998337, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13897/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: