Рішення № 108998333, 14.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 372/826/22

Провадження № 2/369/1467/23

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01квітня 2022року позивач ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовом до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить:

- 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, площею 0,185 га, що розташована на території АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок що розташований на території АДРЕСА_2 .

Після смерті матері в силу свого віку та погіршення психо-емоційного стану здоров`я у позивача значно погіршилось здоров`я, в результаті чого, вона перебувала на лікуванні у клініці «Гармонія краси» з 15 грудня 2020 року по 27 квітня 2021 року. Крім того, 09 січня 2021 року позивач захворіла на корона вірусну хворобу, лікування якої затягнулося на декілька місяців. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стало наступним важким емоційним ударом в житті позивача. Лише 08 жовтня 2021 року, коли здоров`я позивача покращилось, остання мала змогу звернутися до нотаріуса та написала заяви про прийняття спадщини після смерті своїх батьків. Свої спадкові права після смерті батька позивач оформила та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте строк для прийняття спадщини після смерті матері позивача на момент звернення до нотаріуса сплинув, тому позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті її матері. Водночас приватний нотаріус роз`яснила позивачу, що вона може визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. На час звернення до суду позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, хто має намір прийняти спадщину.

На підставі вище наведеного позивач просила суд:

визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 квітня 2022 року вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

29 квітня 2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

02 листопада 2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Феодосіївської сільськоїради Обухівськогорайону Київськоїобластів судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст.268ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді:

- 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 лютого 1998 року Органом приватизації державного житлофонду Виконавчого комітету Мінської районної ради народних депутатів м. Києва;

- земельної ділянки, площею 0,185 га, що розташована на території АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на паво приватної власності на землю, серії ІV-КВ № 04914610995, виданим 29 грудня 1997 року Іванковичівською сільською радою Народних депутатів Васильківського району Київської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 804;

- житлового будинку, що розташований на території АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20 вересня 2001 року Іванковичівською сільською радою Народних депутатів Васильківського району Київської області

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 листопада 2021 року № 240/02-31 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкової І.О., позивачеві було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , виданим 28 січня 2022 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00034808666 від 29 січня 2022 року, наданим Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого 08 грудня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2166, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_6 ».

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що у встановлений шестимісячний строк після смерті матері вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що після смерті матері позивач довготривало хворіла. Крім того, 09 січня 2021 року у позивача було діагностовано захворювання на Covid-19, у зв`язку з чим позивач декілька місяців проходила лікування.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів позивач дійсно: з 15 грудня 2020 року по 27 квітня 2021 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копіями консультаційних висновків лікарів від 15 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року, 02 січня 2021 року, 09 січня 2021 року, 16 січня 2021 року, 23 січня 2021 року, 12 лютого 2021 року, 22 лютого 2021 року, 16 березня 2021 року, 27 квітня 2021 року, виданими ТОВ «Гармонія краси». Крім того, згідно результату дослідження № 87342 від 11 січня 2021 року лабораторії ОСОБА_7 , у позивача ОСОБА_1 діагностовано захворювання на вірус 2019-nCoV.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, сформовану в п. 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (заява від 10 лютого 2010 року № 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorija v.), серія A,303-A, п. 29).

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обґрунтовує пропуск строку із заявою про прийняття спадщини тим, що після смерті матері в силу свого віку та погіршення психо-емоційного стану здоров`я у позивача значно погіршилось здоров`я, в результаті чого, вона перебувала на амбулаторному лікуванні у клініці «Гармонія краси» з 15 грудня 2020 року по 27 квітня 2021 року. Крім того, 09 січня 2021 року у неї було діагностовано захворювання на Covid-19, а тому, позивач не змогла у визначений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними та значущими перешкодами для вчинення цих дій.

Оскільки, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а також враховуючи той факт, що у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог тому суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261-1265, 1269, 1270, 1272, ст. 11, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 280 ЦПК, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. 13 Конвенції з основоположних прав та свобод людини України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доФеодосіївської сільськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті провстановлення додатковогостроку дляприйняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача: Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04362148, місце знаходження: 08173, Київська область, Обухівський район, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, 2.

Суддя І.О. Фінагеєва