Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/252/22
Провадження № 2/364/11/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.02.2023 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка Київської області цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4,
до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмила Євгенівна, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 2,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України страхування життя», адреса: 04112, вул. Дегтярівська, 62, м. Київ,
про стягнення заборгованості,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1046, 1047, 1049, 1050, 1054 1281, 1282 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 264-268, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенніпозову Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмила Євгенівна, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України страхування життя» про стягнення заборгованості відмовити.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 24.02.2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 108998285, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/252/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: