Постанова № 108997670, 15.02.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/516/23

Провадження № 3/345/317/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТДВ «Івано-Франківський міськмолокозавод», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Так, 28.01.2023 о 08.32 в с.Голинь по вул.600-річчя Голиня, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АС-Б 3302 АХІ-1 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, щ це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме пластиковий макет школяра на пішохідному переході. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Крім того, гр. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Андрусенко І.Я. подано до суду пояснення з додатками, в якому зазначається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, просив суворо його не карати та обрати йому стягнення у вигляді штрафу. Крім того, просив врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, працює водієм у ТДВ «Івано-Франківський міськмолокозавод», на роботі користується авторитетом, має на утриманні неповнолітніх дітей, є єдиним годувальником сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення та докази, додані представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Так, за змістом ст.124 КУпАП відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 190597 від 28.01.2023 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 190600 від 28.01.2023 (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), пояснення ОСОБА_2 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікуватиза ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного, а саме, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює водієм, по місцю праці характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ст.124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

-за ст.122-4КУпАП штраф урозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн..

Згідно ст.36КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення-штраф урозмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить3400,00грн. (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТДВ «Івано-Франківський міськмолокозавод», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: