Постанова № 10899578, 07.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
2а-3254/10/0870
Номер документу
10899578
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року <Текст >Справа № 2а-3254/10/0870

(11год. 45 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек ЛТД» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек ЛТД» про стягнення податкового боргу у сумі 8670 грн. 00 коп.

Податковий орган у позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 07.07.2010 року має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 2550 грн. 00 коп. з комунального податку 6120 грн. 00 коп., яка виникла за результатами проведеної податковим органом перевірки та винесення податкових повідомлень-рішень. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з ТОВ «Сінтек, ЛТД» 8670 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові.

Відповідач до судового засідання повторно не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «за вказаною адресою організація не значиться». Матеріалами справи встановлено, що судова повістка надсилалася на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі та ЄДРПОУ. Суд визнав за доцільне розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтек, ЛТД», ЄДРПОУ 13611544, зареєстроване як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя №222/1-р від 12.12.1991. відповідач взятий на податковий облік у ДПІ у Комунарському району 04.03.1992 за №13 .

Податкова заборгованість з податку на прибуток виникла у результаті проведення податковим органом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки №6295151/13611544 від 18.11.2008 року). Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994, а саме неподання податкової звітності у встановлений законодавством термін.

За результатами порушень, виявлених перевіркою , керуючись абзацом 1 пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 ДПІ у Комунарському районі було винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0012421502/0 від 18.11.2008 року, яким відповідачу визначене зобовязання зі штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2550грн. 00 коп.

ДПІ у Комунарському районі було проведено перевірку місцезнаходження ТОВ «Сінтек, ЛТД», відповідно до якої складено акт №207 від 14.11.2008 відсутності субєкта підприємницької діяльності за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі. У звязку із вищевикладеними обставинами, на підставі п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181, 18.11.2008 ДПІ у Комунарському районі був складений акт №660/151 від 18.11.2008 про розміщення на дошці оголошень податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкове повідомлення рішення №0012421502/0 від 18.11.2008 вважається врученим 18.11.2008

Податкове повідомлення-рішення у встановлений чинним законодавством термін не оскаржене ані в адміністративному ані у судовому порядку, а тому зобовязання, визначене ним є узгодженим. Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств складає 2550 грн. 00 коп.

Заборгованість з комунального податку виникла у результаті проведення податковим органом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки №6295151/13611544 від 18.11.2008 року). Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 22 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 №56-93, а саме неподання податкової звітності у встановлений законодавством термін.

За результатами порушень, виявлених перевіркою , керуючись абзацом 1 пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 ДПІ у Комунарському районі було винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0012431502/0 від 18.11.2008 року, яким відповідачу визначене зобовязання зі штрафних санкцій з комунального податку у розмірі 6120 грн. 00 коп.

На підставі п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181, 18.11.2008 ДПІ у Комунарському районі був складений акт №660/151 від 18.11.2008 про розміщення на дошці оголошень податкових повідомлень-рішень.

Податкове повідомлення-рішення у встановлений чинним законодавством термін не оскаржене ані в адміністративному ані у судовому порядку, а тому зобовязання, визначене ним є узгодженим. Таким чином, загальна сума податкового боргу з комунального податку складає 6120 грн. 00 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/708 від 05.12.2008 року, та друга податкова вимоги №2/262 від 27.02.2009 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень відповідно до акту №15 від 22.01.2009 року та акту №242 від 26.03.2009 року.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя 22.04.2009 було прийняте рішення №126 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у статті 67 встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та комунального податку. Тому, позовні вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек ЛТД» (69027 м. Запоріжжя, вул. Космічна 3-Б, кв. 19, ЄДРПОУ 13611544) на користь державного бюджету у Комунарському районі м. Запоріжжя (р/р 34128999700005, ЄДРПОУ 34677119, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 99999999) 8670 грн. 00 коп. (вісім тисяч шістсот сімдесят гривень нуль копійок) податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 14 липня 2010 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 10899578 ?

Документ № 10899578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10899578 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10899578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10899578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10899578, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10899578, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10899578 відноситься до справи № 2а-3254/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3254/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10899574
Наступний документ : 10899580