Постанова № 10899533, 17.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року о 15 год. 40 хв.                               Справа № 2а-3934/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.

при секретарі                                                  Марченко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:          Суб’єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:          припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача:                    не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач більше одного року ухиляється від подання до органів податкової служби документів податкової звітності, передбачених діючим законодавством України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Представником позивача подане до суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином про що свідчить поштова квитанція № 714498 та конверт повернутий поштою наявні в матеріалах справи. Письмових заперечень на адміністративний позов, клопотань чи заяв відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради 24.04.2003, реєстраційна справа № 25489516ф0021408, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію.

Згідно довідки позивача № 17389/10/28-213 від 17.06.2010, відповідач не подає до органів податкової служби документи податкової звітності з січня 2007 року.

Крім цього, відповідно до наданої позивачем копії облікової картки, станом на 16.06.2010 відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Одним із обов’язків платників податків та зборів (обов’язкових платежів) є подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (ст. 9 Закону «Про систему оподаткування»).

Відповідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, на громадянина – підприємця покладено обов’язок своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів; сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби більш ніж один рік, що значно перевищує встановлений законом строк та є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені відповідачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 41, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

          Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Н.В. Стрельнікова