Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 р. справа № 2а-17908/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11-30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Шинкарьової І.В.
при секретаріГорюновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 824,28 грн.
за участю представників:
від позивача: Козіна Ю.Є. за дов. від 29.05.2009 р.,
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Артемівська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 824,28 грн.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 824,28 грн. у звязку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобовязань, штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 01 лютого 2010 року №0000261740/0 та пені.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ відповідачу були надіслані перша та друга податкові вимоги, однак погашення податкового боргу відповідачем не здійснено, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 824,28 грн. (арк. справи 3-4).
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 13 квітня 2005 року, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (арк. справи 7), взята на облік платника податків 21 квітня 2005 року за №248 (арк. справи 6).
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №889-IV, платники податку зобов'язані подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Закону таке подання є обов'язковим; своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 вказаного Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.
Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу була подана декларація про доходи та перерахунок суми податку за 2009 рік, якими відповідач самостійно визначив суму податкових зборів (арк. справи 10-12).
Податковим повідомленням від 15 лютого 2010 року №0003271740/0 визначено податкове зобовязання на суму 187,18 грн. (арк. справи 9). Вказане повідомлення було отримане відповідачем особисто, у встановлений законом строк оскаржено не було.
Податковим повідомленням-рішенням від 01 лютого 2010 року №0000261740/0 на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за затримку на 661 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання в розмірі 651,62 грн., до відповідача застосовано штраф у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою у сумі 325,81 грн. (арк. справи 13). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем особисто, у встановлений законом строк оскаржено не було.
Відповідно до підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону, після закінчення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нарахована пеня у розмірі 311,29 грн.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/278 від 19 березня 2007 року на суму 812,73 грн. та другу податкову вимогу №2/475 від 08 травня 2007 року на суму 2511,81 грн. (арк. справи 15, 16). Вказані податкові вимоги були надіслані відповідачу рекомендованим листом, та отримані особисто 30 березня 2007 року та 18 травня 2007 року відповідно.
У звязку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято, відповідно до статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 2 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, рішення №9 від 18 червня 2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (арк. справи 17).
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи, зокрема зворотній бік облікової картки платника.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню частково.
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 824,28 грн. (вісімсот двадцять чотири гривні, 28 коп.) задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 824,28 грн. (вісімсот двадцять чотири гривні, 28 коп.) на р/р 33219801700015, код платежу 11010200, отримувач: місцевий бюджет м. Артемівська, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код отримувача 34686516, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 серпня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 25 серпня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 10898920, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17908/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: