Рішення № 108982803, 14.02.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3582/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської областіцивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в грудні2022року Публічнеакціонерне товариствоакціонерний банк«Укргазбанк» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 липня 2021 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2021/ОВР/410-000182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. 00 коп., при максимальному розмірі 300000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів у розмірі 39 % (протягом пільгового періоду (70 днів) - 0,00001 %), строком на 12 місяців.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Проте відповідач, незважаючи на це, порушив його, внаслідок чого станом на 12.04.2022 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 24864 грн. 34 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 19 995 грн. 06 коп., заборгованість за процентами 3012 грн. 41 коп. (прострочена), заборгованість за процентами 1856 грн. 95 коп. (відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України).

В добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Судом, відповідно до ч.ч.7, 8ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 16 липня 2021 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2021/ОВР/410-000182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» шляхом підписання останнім заяви-договору №2021/І_С/410-000658 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Вказана заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування.

Згідно договору відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту при максимальному розмірі 300000 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком на 12 місяців. В свою чергу, відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 39 % річних (крім випадку користування кредитними коштами протягом пільгового періоду, в даному випадку проценти сплачуються за ставкою 0,00001 % річних).

Так, згідност. 626 ЦК Українидоговором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК Українипередбачає, що відповідно дост. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідност. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже відповідач, підписавши 16 липня 2021 року заяву-договір № 2021/І_С/410-000658 на отримання кредиту та отримавши кредит, приєднався та погодився з відповідними умовами, що свідчить про укладення кредитного договору між сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Водночас право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на12 квітня 2022 року виникла заборгованість за кредитом 19995 грн. 06 коп., заборгованість за процентами 3012 грн. 41 коп. (розрахована станом на 09.12.2021, з огляду на використане право позивача щодо дострокового повернення всієї суми боргу).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідачем у передбаченому законом порядку не спростовано.

Тому, вказана заборгованість на підставі ст.ст.526,530,629 ЦК Українипідлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ч.1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з відповідача також підлягають стягненню проценти, нараховані відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, за період з 10.12.2021 по 12.04.2022 (в межах заявлених позовних вимог) в розмірі 1856 грн. 95 коп.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263 - 265,280-282,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимогиПублічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користьПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок №1, місто Київ, ідентифікаційний код: 23697280, заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/410-000182 від 16 липня 2021 року, що утворилася станом на 12 квітня 2022 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 19995 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 06 коп., заборгованість за процентами в розмірі 3012 (три тисячі дванадцять) грн. 41 коп., проценти, нараховані відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, в розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп., а всього 24864 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користьПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок №1, місто Київ, ідентифікаційний код: 23697280, судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімсот одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан