Рішення № 108982311, 15.02.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2967/22

Провадження по справі № 2/129/251/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М., заочно розглянувши без учасників справи та їх представників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

15.11.2022р. представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з цим позовом.

15.11.2022р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

05.12.2022р. отримано відповідь на запит.

07.12.2022р. відкрито провадження по даній справі.

У поданому позові АТ «Райффайзен Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 112 379,31 грн. боргу відповідно до укладеного 20.01.2021р. кредитного договору, який складається із простроченої заборгованості по кредиту 98188,98 грн. та заборгованістю за відсотками 14190,33 грн., а також судові витрати в сумі 2481,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 20.01.2021р. між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту готівкою, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 23.08.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 112379,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів (а.с. 6, 47 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 44, 46).

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що 20.01.2021р. між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту готівкою, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 23.08.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 112379,31 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 98188,98 грн. та заборгованістю за відсотками 14190,33 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 23.08.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 112379,31 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачана користь АТ «Райффайзен Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком АТ «Райффайзен Банк», відповідно до якого ОСОБА_1 має борг по кредитному договору в сумі 112379,31 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 98188,98 грн. та заборгованості за відсотками 14190,33 грн. (а.с 7);

- копією заяви - договору від 20.01.2021р. про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» в АТ «Райффайзен Банк», відповідно до якої ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк» уклали кредитний договір (а.с. 9 - 12).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 112379,31 (сто дванадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 31 коп. боргу за заявою - договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» від 20.01.2021р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: