Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/2353/22
Провадження № 2/126/183/2023
"14" лютого 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Профіт Капітал"" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7791, виданий 21.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С..
Позивач, в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії всіх документів, які знаходяться в нотаріальній справі по вчиненню нотаріального напису від 20.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №7791.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання подане позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії всіх документів, які знаходяться в нотаріальній справі по вчиненню нотаріального напису від 20.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №7791.
Витребувані докази надати Бершадському районному суду Вінницької області у термін до 20.04.2023 року.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Судове засідання відкласти до 20.04.2023 року 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 108982272, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2353/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: