Ухвала суду № 108982266, 13.02.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2110/22

Провадження № 2/126/148/2023

"13" лютого 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

розглянувши клопотання представника відповідачів, адвоката Тиховського М.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Від представника відповідачів, адвоката Тиховського М.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В своєму клопотанні представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22.02.2023 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку EasyCon.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачів у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів, адвоката Тиховського М.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, призначене на 22.02.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon" (е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель