Вирок № 10897895, 13.08.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-453-2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Пухир І.В.

з участю прокурора РЕЙДАЛО Ю.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, м. Магнітогорськ, громадянство України, росіянин, освіта середня, розлучений, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2, КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 14 лютого 2010 року перебуваючи біля смітника, розташованого по вул. Чайковського, м. Черкаси, неподалік бару «2000», шляхом привласнення знайденого придбав металеву трубу, з обмотаним чорною ізоляційною стрічкою руківям, обмежувачем та привязаною до неї мотузкою, та забрав з собою і носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту, а 01.03.2010 року о 13.28 год. біля того самого смітника, що розташований за вищевказаною адресою був зупинений працівниками міліції, які з його добровільної згоди, в присутності двох понятих, провели огляд ручної кладі, та вилучили вищевказаний предмет, який згідно висновку експерта №115 від 15.03.2010 року являється неклинковою холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії, виготовленою саморобним способом по типу кийків, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Будучи притягненим та допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України визнав повністю щиро розкаюється у вчиненому та пояснив суду про обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які досліджені в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, а саме:

- даними протоколу огляду ручної кладі гр. ОСОБА_1 від 01.03.2010 р. а.с. 7;

- даними протоколу огляду предметів від 07.03.2010 року а.с. 29;

- даними постанови визнання предметів а.с. 30;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2 а.с. 40-41;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3, а.с. 39;

- висновком експерта №115 від 15.03.2010 р. а.с. 34-37.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене звинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КПК України в якості обставин, що помякшують покарання підсудного, суд враховує, щире каяття та інших помякшуючих обставин: визнання своєї вини підсуднім, відсутність тяжких наслідків, позитивну характеристику з місця проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначені обставини, ступінь тяжкості злочину та суспільну небезпечність злочину, а також обставини, що характеризують підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе у вигляді позбавлення волі з випробовувальним терміном при призначенні покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 263 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі, які по висновку експерта становлять 112 грн. 68 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Долю речових доказів вирішити в відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які по висновку експерта становлять 112 грн. 68 коп., перерахувавши в НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі - металеву трубу, з обмотаним чорною ізоляційною стрічкою руківям, обмежувачем та привязаною до неї мотузкою, що являється холодною зброєю, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів дозвільної системи Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

Вирок може бути оскаржено або внесено подання прокурора до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: