Ухвала суду № 108976839, 10.02.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11832/16-ц

н/п 2/953/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"10" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Мордухович К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 13.06.2017 року провадження по справі за позовом зупинено до розгляду іншої справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 841/27/41-17/7-014 від 30.05.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.

Станом на теперішній час учасники судового розгляду не надали до суду відомості про розгляд справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 841/27/41-17/7-014 від 30.05.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим, однак за даними Єдиниго реєстру судових рішень та архіву Київського районного суду м. Харкова справа №640/7146/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 841/27/41-17/7-014 від 30.05.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим розглянута, рішення набуло чинності.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання на 09-45 год. 28 березня 2023 року, викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя :