Постанова № 10897608, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-16888/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09:40 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі судового засідання Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» в особі Донецького спеціалізованого налагоджуваного управління «Теплоенергоавтоматика» філія Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72206,66 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Бескоровайна Д.О. за дов від 19.03.2010 р. № 4060\00

від відповідача: Воловік М.О. за дов. від 05.06.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька, звернувся до суду із позовом до Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» в особі Донецького спеціалізованого налагоджуваного управління «Теплоенергоавтоматика» філія Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72206,66 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним були направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам Донецького спеціалізованого налагоджуваного управління «Теплоенергоавтоматика» на пільгових умовах за період з червня 2009р. по вересень 2009 р. у розмірі 72206,66 грн. Підприємство боржник повинно було відшкодувати до 25-го числа звітного місяця зазначену в розрахунку суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що на час розгляду справи зазначена заборгованість не погашена.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що на підприємстві відсутні дані, що саме ці вказані пенсіонери працювали на даному підприємстві.

Під час судового засідання 20 липня 2010 року відповідачем заявлене письмове клопотання про зобов”язання позивача надати письмові пояснення та відповідні підтверджуючі документи, стосовно того ким і на підставі чого підписав позовну заяву; ким підписаний розрахунок суми позову; хто завірив розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, зазначивши при цьому, що підпис здійснено начальником управління, листи від імені позивача; хто і на підставі чого завірив наказ від 08.05.2007 року № 112-0; ким був підписаний акт звірки від імені позивача. А також надати письмові пояснення стосовно, того, що підписи вказаних осіб на різних документах явно відрізняються та очевидно не належать особам, що їх підписали. Судом клопотання було задоволено та оголошено ухвалу про витребування письмових пояснень у Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька, яка була виконана позивачем.

Під час судового засідання 10 серпня 2010 року відповідачем було заявлено письмове клопотання про витребування пенсійних справ, документів, що стали підставою для призначення пенсій, рішення про призначення пенсій, розрахунки розміру кожної конкретної пенсії, щодо кожного із працівників підприємства. Судом відмовлено в задоволені клопотання, з огляду на те, що предметом спору є стягнення заборгованості, а не підтвердження факту правильності нарахування пенсій працівникам підприємства.

Під час судового засідання 10 серпня 2010 року відповідачем було заявлено повторне письмове клопотання про витребування письмових пояснень у позивача. З огляду на те, що зазначене клопотання було задоволено 20 липня 2010 року і позивач надав пояснення стосовно цього клопотання, суд відмовив в задоволені клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державна акціонерна компанія «Донбасвуглеавтоматика» є юридичною особою, який знаходиться на обліку Управління ПФУ в Калінінському районі м. Донецька та має заборгованість по фактичним витратам з виплати та доставки пільгових пенсій у загальній сумі 72206,66 гривень, що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Зазначена сума станом на момент розгляду справи відповідачем не відшкодована.

Як вбачається з розрахунку суми позову по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій що підлягають сплаті за червень 2009 року - 19863,66 грн., за липень 2009 року - 17313,17 грн., за серпень 2009 року 15639,84 грн., за вересень 2009 року 19389, 99 грн. Таким чином сума заборгованості з червня 2009 року по вересень 2009 року складає 72206,66 грн.

З метою відшкодування зазначеної суми фактичних витрат, управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька начальнику підприємства були надіслані повідомлення від 04.06.2009 р. вих. 6027\02 про заборгованість за червень 2009 року у розмірі 19079,64 грн., від 02.07.2009 р. вих. 8265\02 за липень в розмірі 18187,47 грн., від 04.08.2009 р. вх. 11217 за серпень 2009 року в розмірі 16470,70 грн., від 07.09.2009 р. вих. 13187\02 за вересень 2009 року в розмірі 18633,66 грн., всі були отримані уповноваженою особою підприємства ОСОБА_3

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цим законом.

Згідно пункту 6 “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

За приписами пункту 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствами до 20-го січня поточного року протягом десяти днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що визначено пунктом 6.8 Інструкції.

Пунктом 6.9 Інструкції встановлено, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” .

Відповідно до п. 6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Матеріали справи містять повідомлення Управління Пенсійного Фонду на адресу відповідача, які отриманні відповідачем про наявність заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій з доданими розрахунками по кожному окремому працівнику ( арк. справи 26-30). Зазначені дії позивача по обслуговуванню заборгованості відповідачем оскаржені не були.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач має перед пенсійним органом заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій, у звязку із чим з нього необхідно стягнути на користь позивача у рахунок відшкодування зазначеної заборгованості 10787,77 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 94, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» в особі Донецького спеціалізованого налагоджуваного управління «Теплоненергоавтоматика» філія Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72206,66 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» ( 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богословський, 5«А», код ЄДРПОУ 00180410) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, код ЄДРПОУ 21956234) у рахунок відшкодування заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 72206( сімдесят сім тисяч двісті шість) грн. 66 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 серпня 2010 року. Постанова у повному обсязі буде складена 16 серпня 2010 року

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.