Постанова № 108975031, 14.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/5471/22

Провадження №3/346/304/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.183-1КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення(КУпАП)відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Агдам, Азербайджан, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти протягом тривалого часу, а саме з 06.04.2021 по 12.12.2022, сукупний розмір заборгованості якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що станом на 30.11.2022 становить 41791 гривню.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1ст.183-1КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечував проти призначення стягнення, передбаченого санкцією інкримінованої йому статті. Суду пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла у зв`язку з важким матеріальним становищем, оскільки не було роботи. На даний час він працює по тимчасових заробітках та має намір погасити заборгованість, яка у нього виникла у зв`язку з несплатою аліментів.

Вина ОСОБА_1 , окрім його визнавальних показань, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколом проадміністративне правопорушеннявід12.12.2022, який містить відомості щодо обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що мало свій прояв у несплаті аліментів сукупний розмір яких перевищив відповідну суму за шість місяців, що склало 41791 гривню;

- копією виконавчого листа виданого 15.06.2021 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, згідно якого суд вирішив (присудив): стягувати з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 06.04.2021 і проводиться до повноліття дитини;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.06.2021, згідно якої старшим державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрчуком М.М. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №346/1559/21 від 15.06.2021 виданого Коломийським міськрайонний судом;

- відповідей на запити з Державної прикордонної служби, Державної фіскальної служби, Міністерства внутрішній справ України, з яких вбачається, що боржник ОСОБА_1 державний кордон не перетинав, на обліку в органах ДФС не перебуває, в ДРФО відсутня інформація щодо джерел отримання доходів, відсутні дані про зареєстровані за ним транспортні засоби;

- декларацією про доходи та майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 12.12.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійної роботи не має, працює по сезонних роботах та має мінливий дохід;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2022, з яких вбачається, що він не сплачував аліменти у зв`язку з тим, що не має постійного місця проживання та постійної роботи. В подальшому при наявності постійного заробітку зобов`язується сплачувати аліменти;

- довідкою Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Івано-Франківськ) від 14.12.2022 №20.17-03/65889437/40, згідно якої станом на 01.12.2022 у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 41791 гривня.

Дослідивши наведені вище докази, суд приходить до наступних висновків.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Згідно ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об?єктивне з?ясування обставин кожної справи, вирішенні її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з?ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

За нормами ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідност.252КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи диспозицію ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд приходить до висновку, що суб`єктивна сторона цього правопорушення характеризується, насамперед умисною формою вини, що у свою чергу передбачає обізнаністю особи щодо обов`язку по сплаті аліментів та наявності існуючої заборгованості, за відсутності відповідних ознак притаманних кримінальному правопорушенню.

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 ,адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 183-1 КУпАП, оскільки, як вбачається з його письмових пояснень та пояснень наданих під час судового розгляду, віндійсно був обізнаний про обов`язок сплачувати аліменти, а також і про існування заборгованості.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність, визначених ст. ст. 38, 247 КУпАП, враховуючи правила, визначені ч. 2ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 ,до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в мінімальних межах визначених санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 ,підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23,33,40-1,ч. 1 ст. 183-1,250-252,280,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Кодкласифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Валігурська Л.В.