Ухвала суду № 108972777, 13.02.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №:755/292/22

Провадження №: 2/755/2012/23

"13" лютого 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваленко І.В.,

при секретарі: Назаровій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

05.01.2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ціна позову - 4 342 540,64 грн.

11.01.2022 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, визначено суддю, якій передано позовну заяву для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

14.02.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.03.2022 року в судовому засіданні було оголошено перерву з метою забезпечення доступу громадян до правосуддя, зважаючи на те, що в умовах воєнного стану виникає загроза життю, здоров`ю та безпеці громадян, а також, приймаючи до уваги те, що велика кількість учасників справи не завжди мають змогу своєчасно прибути до суду або подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних Сил України, територіальної оборони, або у зв`язку з небезпекою для життя, викликано перебуванням цих осіб на територіях тимчасово непідконтрольних державним органам влади України або в районах, де тимчасово виникли перешкоди щодо листування або інших засобів комунікації.

13.06.2022 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні за неявкою сторін по справі.

14.07.2022 року судове засідання було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. у відпустці.

15.08.2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 протокольною ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву та надано час для реалізації процесуального права відповідача подати відзив на позову заяву разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його подання.

17.10.2022 року за клопотання відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

31.10.2022 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання нового представника відповідача - ОСОБА_3 та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні для надання останньому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

15.11.2022 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву, у зв`язку з відсутністю постачання електричної енергії у період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., згідно графіку стабілізаційних відключень світла у м.Києві, затверджених НЕК «Укренерго» за адресою розташування Дніпровського районного суду міста Києва по вул.Пластова, 3 (вул.Сергієнка).

15.12.2022 року протокольною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , зобов`язано представника позивача надати у наступне підготовче судове засідання детальний розрахунок боргу за нараховані послуги, показники загальнобудинкового лічильника та надати належним чином завірені копії відступлення права вимоги за договором цесії. В разі неможливості надати докази повідомити суд із зазначенням причин неможливості подачі цих доказів.

09.02.2023 року представник позивача Білик І.О. подала до суду пояснення та зазначає, що відповідач кожного місяця отримував платіжні документи у яких зазначалось: ПІБ, кількість зареєстрованих осіб, тариф, сума до сплати, розмір заборгованості. З приводу здійснення неправомірного нарахування плати за житлово-комунальні послуги та/чи здійснення перерахунку в спірний період до позивача не звертався. Обчислення строків позовної давності повинно розпочинатися з моменту укладення між позивачем та ПАТ «Київенерго» договору про відступлення права вимоги №602-18 від 11 жовтня 2021 року. Також, вважає, що позивачем не пропущено строк позовної давності згідно п.12 розділу «Прикінцеві та перехідних положень» ЦК України. Просить у задоволенні заяви відповідача про застосування позовної давності відмовити. Позовні вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» задовільнити повністю.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача Білик І.О. надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів. Відповідач та представник відповідача про причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2023 року на 16:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко