Постанова № 10897223, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р.                                                                       справа № 2а-15252/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.55 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стойки В.В.

при секретарі                                                  < Призвище секретаря >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Розовський» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Розовський» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача з шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 за період 01 червня 2008 року по 01 березня 2010 року. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період 01 червня 2008 року по 01 березня 2010 року у сумі 174469,67 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивачем надано розрахунок позову по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по Відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Розовський» за період 01 червня 2008 року по 01 березня 2010 року, згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 174469,67 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.          

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 174469,67 грн.          

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Розовський» про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Розовський» (87600, м. Новоазовськ, вул. 60 річчя СРСР, буд.84, код ЄДРПОУ 0483547) на користь управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області (р/р 35213008001113 ГДКУ у Донецькій області, банк одержувач УДК у Новоазовському районі, ОКПО 00730773) заборгованість по виплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01 червня 2008 року по 01 березня 2010 року у розмірі 174469,67 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                       Стойка В. В.