Ухвала суду № 10896843, 27.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2009 р. Справа № 2а-10646/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Галан І.В.

представників відповідача Онищенко І.В., Щербини Ю.В., Сбоєвої Т.І., Семенченка Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізопласт» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001222341/0 від 12.05.2008 частково на суму 1187825 грн., у тому числі за основним платежем 662000 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 525825 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізопласт» звернулося до суду з адміністративним позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001222341/0 від 12.05.2008 часткове на суму 1187825 грн., у тому числі за основним платежем 662000 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 525825 грн.

Представник відповідача Онищенко І.В. у судовому засіданні надав клопотання про витребування у позивача виписки банку щодо руху коштів по рахункам: 341, 621, 631, 361, 311 за період з 2003 року по 2007 рік та направити до ДП «Центр Мінпаливенерго» ухвалу щодо переданих векселів позивачу (предявлення їх до сплати, відомостей індосаментів).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Також, суд поставив на обговорення питання про витребування у Словянської обєднаної державної податкової інспекції всіх додатків до акту попередньої перевірки ТОВ «Ізопласт».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представник позивача та представники відповідача не заперечував проти витребування зазначених доказів.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у товариства з обмеженою відповідальністю «Ізопласт», Словянської обєднаної державної податкової інспекції та державного підприємства «Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача Онищенко І.В.

Зобовязати директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ізопласт» надати суду оборотно-сальдові відомості по рахунках 341, 621, 631, 361, 311 за період 2003-2007 роки, всі документи щодо емісії отримання та розрахунків по векселях за період 2003-2007 роки.

Зобовязати начальника Словянської обєднаної державної податкової інспекції надати суду всі додатки до акту попередньої перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Ізопласт» .

Зобовязати директора державного підприємства «Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі» надати суду всі документи щодо емісії отримання та розрахунків по векселях з товариством з обмеженою відповідальністю «Ізопласт» (код ЄДРПОУ 30013244) (предявлення до сплати відомостей щодо індосаментового ряду та документи, які свідчать про розрахунки по них).

Зазначені документи надати суду в строк до 16 грудня 2009 року.

Копію ухвали направити для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізопласт», Словянської обєднаної державної податкової інспекції та державного підприємства «Центр» Мінпаливенерго, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могильницький М.С.