Постанова № 10896753, 19.08.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

19.08.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 р. справа № 2а-7322/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марганецьбуд" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Марганецьбуд» (далі відповідач, ТОВ «Марганецьбуд»), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 14270,40 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість по сплаті земельного податку у сумі 14270,40 грн., яка виникла внаслідок несплати поточних нарахувань згідно податкового розрахунку № 106 від 20.01.2010 р. за лютий-квітень 2010 р. та податкового розрахунку № 954 від 29.01.2010 р. за лютий-квітень 2010 р. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності його представника та позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повістку про виклик, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «підприємство тимчасово не працює». За таких обставин, на підставі ч.4 ст. 33 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Відсутність в судовому засіданні представників сторін не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Марганецьбуд» зареєстроване виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 02.08.2007 року та взяте на облік платників податків ОДПІ з 03.08.2007 року за № 60/1368.

Відповідно до відомості із договору оренди землі від 16.04.2007 р., поданої до ОДПІ 20.01.2010 року за №107, ТОВ «Марганецьбуд» має у користуванні на території Марганецької міської ради Дніпропетровської області, земельну ділянку площею 0,4293 га.

Відповідно до відомості із договору оренди землі від 20.11.2006 р., поданої до ОДПІ 29.01.2010 року за №953, ТОВ «Марганецьбуд» має у користуванні на території Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області земельну ділянку площею 13,9311 га.

20.01.2009 р. відповідачем подано до ОДПІ податковий розрахунок земельного податку (оренда земельної ділянки в м. Марганець) за 2010 року.

29.01.2010 р. відповідачем подано до ОДПІ податковий розрахунок земельного податку (оренда земельної ділянки в смт. Томаківка).

Статтею 17 Закону України «Про оплату за землю» передбачено, що податкове зобовязання з земельного податку, а також орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними часками власникам та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця).

Згідно з п.п4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон №2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до 5.4.1. Закону 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на день розгляду справи судом відповідач має податковий борг з орендної плати за земельну ділянку в смт. Томаківка за лютий-квітень 2010 р. в сумі 6456,18 грн. та з орендної плати за земельну ділянку в м. Марганець за лютий-квітень 2010 р. в сумі 7814,22 грн.

На виконання вимог пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ ОДПІ було сформовано першу податкову вимогу №1/136 від 03.12.2008 року, яка отримана головним бухгалтером відповідача, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги, та другу податкову вимогу № 2/1 від 09.01.2009 року, яка була розміщена на дошці податкових оголошень у звязку тим, що конверт повернувся до ОДПІ з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що складено акт від 20.02.2009 р.

На підставі п.п 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону №2181-ІІІ позивачем винесено рішення №3919/10/24-035 від 07.04.2009 року про застосування до ТОВ «Марганецьбуд» заходів щодо погашення податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Марганецьбуд» (ідентифікаційний код 24987927) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 7814 (сім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 22 копійки та в сумі 6456 (шість тисяч чотириста пятдесят шість) гривень18 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 серпня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >