Постанова № 10896453, 02.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.07.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. Справа № 2а-4660/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віллком»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віллком»(ЄДРПОУ 33770182) на загальну суму 3740 грн. (три тисячі сімсот сорок грн.) на користь державного бюджету на р/р 31114121700003 код платежу 24061400 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 14.04.2009 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 31.05.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечення на адміністративний позов на адресу суду не надсилав. Поважних причин неявки відповідач суду не надав. Неприбуття сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 26.09.05р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛКОМ» (надалі ТОВ «ВІЛЛКОМ»), видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та присвоєно Ідентифікаційний код юридичної особи №33770182.

На податковому обліку в ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська ТОВ „ВІЛЛКОМ" перебуває з 29.09.2005р.

ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська 02 вересня 2008р. проведено перевірку ТОВ «ВІЛЛКОМ»з питання неподання податкової декларації про збір за користування радіочастотним ресурсом України за період серпень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року, січень-березень, червень-липень 2008 року за результатами якої складено акт №2182/15-3/33770182 від 02 вересня 2008р.

В ході перевірки встановлено, що відповідач в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»не подано податкові декларації про збір за користування радіочастотним ресурсом України за період серпень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року, січень-березень, червень-липень 2008 року.

ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки №2182/15-3/33770182 від 02.09.08р. винесено та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення №0004711503/0 від 23 жовтня 2008 року на суму 3740 грн. Однак лист повернуто із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Співробітниками ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська складено акт №420/15-2/33770182 від 08.12.08р. про неможливість вручення платнику податків податкового повідомлення-рішення №0004711503/0 від 23 жовтня 2008 року та розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська 08.12.08р.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»22.12.08р. підприємству вручено першу податкову вимогу 22.12.2008р. №1/1831 на загальну суму 3740 грн. яке 19.01.09р. отримано відповідачем.

Підприємству 03.03.09р. надіслано другу податкову вимогу №2/246 від 20.02.09р. на загальну суму 3740 грн., яке 03.03.09р. отримано ТОВ «ВІЛЛКОМ», але відповідачем не сплачено суму податкового зобов'язання у встановлені законом строки.

Станом на 02.04.10р. відповідач мав податковий борг по збору за користування радіочастотним ресурсом у сумі 3740 грн.

Зазначена сума податкового боргу на момент подачі позовної заяви не була скасована і не списана.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази, копії: свідоцтва про державну реєстрацію Юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків в ДПІ у АНД районі, довідки №20, відповіді про реєстрацію автотранспорту з УДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, відповіді про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Дніпропетровського МБТІ, відповіді про реєстрацію сільськогосподарської техніки з Інспекції Держтехнагляду облдержадміністрації, відповіді Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, відповіді про реєстрацію земельних ділянок з ДРФ ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України, рішення на стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу, запрошення від 15.08.08р. №28726/10/15-1, акту від 02.09.08р. №234/15-3/33770182, акту від 02.09.08р. №2182/15-3/33770182, листа від 02.09.2008р. №33740/10/15-1, конверту, акту від 22.10.2008р. №296/15-3/33770182, листа від 23.10.08р. №40458/10/15-3, з доказом про направлення, акту від 08.12.2008 року №420/15-3/33770182, корінця податкового повідомлення-рішення від 23.10.08р. №000711503/0, корінця першої податкової вимоги від 22.12.08р. №1/1831, корінця другої податкової вимога від 20.02.09р. №2/246, з повідомлення про вручення, зворотнього боку облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31.12.2008р, зворотнього боку облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31.12.2009р, зворотнього боку облікової картки платника, скорочена форма, станом на 25.02.2010р, довідки про стан розрахунків з бюджетом (сальдовка).

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛКОМ» (ЄДРПОУ 33770182) на загальну суму 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн. на користь Державного бюджету на р/р 31114121700003, код платежу 24061400 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >