Ухвала суду № 108964364, 14.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2652/23

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали справи:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди завданої під час несення військової служби,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка полягає в не поданні у 15-денний строк всіх документів розпорядникові бюджетних коштів Міністерству Оборони України висновку щодо виплати позивачу ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей, Постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ... та Наказом Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України подати документи до розпорядника бюджетних коштів Міністерства Оборони України про виплату позивачу ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей, Постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ... та Наказом Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014 року;

зобов`язати Міністерство Оборони України (Структурний підрозділ апарату Міністерства оборони України, Департамент фінансів Міністерства оборони) провести виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей, Постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ... та Наказом Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014 року;

виплатити компенсації в зв`язку з ушкодженням здоров`я та набуття інвалідності під час несення служби за контрактом в ЗБРОЙНИХ СИЛАХ УКРАЇНИ, а також перерахунок військової пенсії з поміткою: інвалід ЗСУ II гр. згідно чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, що є втіленням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі в адміністративному судочинстві.

Предметом позовних вимог ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України є оскарження бездіяльності щодо непризначення та невиплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України належним чином засвідчених копій заяви та повного пакету документів, з якими ОСОБА_1 звертався (у разі його звернення) щодо проведення виплати йому одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням інвалідності, матеріали щодо розгляду такого звернення; інші наявні докази, що мають відношення до предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до чч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії заяви та повного пакету документів, з якими ОСОБА_1 звертався (у разі його звернення) щодо проведення виплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, у зв`язку із встановленням інвалідності, матеріали щодо розгляду такого звернення; інші наявні докази, що мають відношення до предмета спору.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук