Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/153/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2023 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.
розглянувши впорядку окремогопровадження вприміщенні судуцивільну справу№509/153/23за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 09.07.2014 року, його мати ОСОБА_2 склала, належним чином завірений, заповіт, посвідчений 09.07.2014 приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М., згідно якого, все своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, площею 1,7994 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5123783000:01:002:0346, що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Овідіопольський район), Новоградківська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; земельної ділянки, площею 2,0632 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5123783000:01:002:0347, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_3 . Право власності матері на вказане вище нерухоме майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. Однак після надання всіх документів з`ясувалося, що прізвище заявника зазначене у його свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем його матері, яке зазначене в паспорті та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з чим отримав від приватного нотаріуса Мірошниченко Н.М. лист з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. За вказаних обставин він звернувся до суду з даною заявою.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.01.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою підтримав викладені вимоги в повному обсязі, просив проводити розгляд справи на підставі наданих суду документів та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. виконано ухвалу судді в частині витребування доказів, та надіслано до суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
За таких обставин, на підставі ст. 223ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно копії свідоцтва про народження його матір`ю записана ОСОБА_2 (мовою оригіналу ОСОБА_3 ).
09.07.2014 року ОСОБА_2 склала, належним чином завірений, заповіт, посвідчений 09.07.2014 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М., згідно якого, все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області.
На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 1,7994 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5123783000:01:002:0346, що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Овідіопольський район), Новоградківська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; земельної ділянки, площею 2,0632 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5123783000:01:002:0347, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_3 . Право власності померлої на вказане вище нерухоме майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.
Проте, при вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом було звернута увага заявника на наявність розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища покійної матері, а саме, згідно свідоцтва про народження заявника: його прізвище російською мовою записано « ОСОБА_4 », прізвище матері російською мовою записано « ОСОБА_4 »; згідно паспорта заявника: його прізвище українською мовою « ОСОБА_5 »; згідно паспорта матері заявника: її прізвище українською мовою « ОСОБА_6 »; згідно свідоцтва про смерть матері: її прізвище українською мовою « ОСОБА_6 ». Відповідно вказана помилка була допущена при здійснені перекладу з російської мови на українську.
У зв`язку з цим, заявник отримав від приватного нотаріуса Мірошниченко Н.М. лист з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 293ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з положеннямиПостанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.
Відповідно до ст.13, 81 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (син та мати) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.
На підставі викладеного і керуючись ст.4,13,263,265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту - родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 108959516, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/153/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: