Рішення № 10895929, 26.07.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2-1416/10
Номер документу
10895929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1416/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно 8869,48 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ “Львівобленерго” за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент, на імя якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки, власником квартири є ОСОБА_1, без реєстрації в квартирі проживає її чоловік ОСОБА_2. 31 березня 2010 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: самовільне підключення розетки поза приладом обліку потайною проводкою від магістральних ліній електропередач через комунікаційні канали в панель. Наведене порушення стверджується актом №096881 від 31.03.2009 року. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 8869,48 грн. В звязку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, пояснили, що 31.08.2008 року не проводилась перевірка правил користування електороенергією в їх помешканні, від підпису вони не відмовлялись, тому що не були присутні при складанні такого акту. Також акт не був направленим рекомендованим листом, як стверджує представник позивача. Позаоблікового споживання електроенергії з їх сторони не було, факт проведення обстеження працівниками позивача і акт № 096881 досить сумнівні, сам акт не містить достатніх підстав для твердження щодо порушення правил користування електроенергією, відсутня доказова база (схема під”єднання, копії поштових квитанцій), сам розрахунок проведено з грубим порушенням вимог гормативних документів, що призвело до неправомірного нарахування і завищення сум, а тому просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із акту №096881 від 31.03.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: самовільне підключення розетки поза приладом обліку потайною проводкою від магістральних ліній електропередач через комунікаційні канали в панель. (а.с.4).

Згідно довідки ЛКП „Старий Сихів” від 17.03.2010 року, власником вищевказаної квартири є ОСОБА_1 (а.с. 8). Крім неї, у квартирі проживає її чоловік ОСОБА_2, що сторонами не оспорюється.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований згідно зазначеної Методики і складає 8869,48 грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту від 08.04.2009 року (а.с. 5).

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Акт від 22.07.2010 року (а.с. 37) суд не приймає до уваги, так як з моменту виявлення порушення виявлені порушення могли бути усунуті.

Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки в сумі 8869,48 грн.

На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому на підставі наведного, з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 88,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 79, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 8 869 (вісім тисяч вісімсот шістдесят дев”ять) грн. 48 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 88,69 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

Справа №2-1416/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частини рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резулятивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п”яти днів згідно вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 79, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 8 869 (вісім тисяч вісімсот шістдесят дев”ять) грн. 48 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 88,69 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10895929 ?

Документ № 10895929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10895929 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10895929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10895929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10895929, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 10895929, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10895929 відноситься до справи № 2-1416/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1416/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10715789
Наступний документ : 10895968