Ухвала суду № 108956347, 13.02.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.02.2023
Номер справи
922/2543/22
Номер документу
108956347
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 лютого 2023 року Справа № 922/2543/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент енд Менеджмент Груп" (61000, м. Харків, пр. Гагаріна 181. оф. 12; код ЄДРПОУ 40935281) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури. 28-Д; код ЄДРПОУ: 36789421) , 2) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ. АЗ; код ЄДРПОУ: 43315445) , 3) Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6; код ЄДРПОУ: 34952461) , 4) Акціонерного товариства "Правекс-Банк" (адреса: 01021, м. Київ. Кловський узвіз, 9/2; код ЄДРПОУ: 14360920) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття арешту за участю представників сторін:

позивача - Левченко М. М. (директор на підставі статуту);

відповідачів - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент енд Менеджмент Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", 2) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3) Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), 4) Акціонерного товариства "Правекс-Банк" в якій просить суд:

1. прийняти цю позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження;

2. витребувати у Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи (матеріали) виконавчого провадження № 50010601;

3. витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи (матеріали) виконавчого провадження №50010601.

4. зняти арешт з нерухомого манна - квартири № 74 загальною площею 32,4 кв. м. за адресою: вул. Академіка Павлова, 140 у м Харкові, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.02.2016 року, винесеної державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 50010601, номер запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 46825357 від 04.02.2016.

В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент енд Менеджмент Груп" зокрема зазначає, що воно в передбаченому законом порядку набуло право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; що під час реєстрації права власності на квартиру з`ясувалось, що 04.02.2016 на майно боржника - ОСОБА_2 , зокрема Квартири, Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був накладений арешт у виконавчому провадженні 50010601 відкритому за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс Банк»; що в подальшому, при винесенні постанови від 18.08.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не зняв арешт на квартиру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2022 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2023 підготовче засідання відкладено на 13.02.2023.

На судове засідання 13.02.2023 прибув представник позивача.

Відповідачі та третя особа на судове засідання 13.02.2023 своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача оголосив клопотання в якому просить суд повторно витребувати у Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи (матеріали) виконавчого провадження № 50010601 (належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на те, що Московський ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не виконали вимог ухвали суду від 22.12.2023 про витребування з них вказаних вище документів.

Розглягнувши вказане клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд зазанчає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2022 відкрито провадження у справі. Крім того, п. 6 вказаної ухвали витребувано у Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи (матеріали) виконавчого провадження № 50010601 (належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

Однак, станом на дату винесення даної ухвали, названі органи виконавчої служби вимог ухвали суду не виконали, та вказаних документів суду не надали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та повторно витребувати вказані документи у Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Крім того, з огляду на задоволення клопотання представника відповідача, підготовче засідання підлягає відкладленню.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент енд Менеджмент Груп" про повторне витребування доказів.

2. Повторно витребувати у Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи (матеріали) виконавчого провадження № 50010601 (належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

4. Відкласти проведення підготовчого засідання на 13.03.2023 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

6. Викликати на підготовче засідання предсатвників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 108956347 ?

Документ № 108956347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108956347 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108956347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108956347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108956347, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 108956347, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108956347 відноситься до справи № 922/2543/22

Це рішення відноситься до справи № 922/2543/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108956346
Наступний документ : 108956348