Ухвала суду № 10895606, 09.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

09 серпня 2010 р. Справа № 2а-12494/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Аврамченко С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4 до 1. Головного управління юстиції у Донецькій області, 2. Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Київської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконною бездіяльність ВДВС; зобовязання відповідача виконати певні дії; стягнення моральної шкоди у розмірі 1000грн.

За участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 не зявився

представника відповідача 2 - не зявився

представників третіх осіб- не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності відділу Державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Донецькій області у звязку з порушенням вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»; зобовязання підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області надіслати кожному із сторін виконавчого провадження постанову про зупинення виконавчого провадження; стягнення моральної шкоди у розмірі 1000грн.

Ухвалою суду від 03.08.2009р. було відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд та залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області (м. Донецьк, б. Шевченка, 25), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Київську районну у м. Донецьку раду ( м. Донецьк, пр. Київський, 36).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2009р. позовні вимоги були задоволені частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010р. постанова Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2009р. скасована частково. Прийнята нова постанова про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області моральної шкоди у розмірі 1000грн.

22.04.2010р. на виконання вищезазначених судових рішень були видані виконавчі листи про зобовязання підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ( 83015, м. Донецьк, вул. Краснофлотська, 74, ідентифікаційний код 34898944) надіслати кожному із позивачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) постанову про зупинення виконавчого провадження та стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн.

В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн.

В судове засідання позивач зявився, заяву про виправлення помилки підтримав.

Представники відповідачів та третіх осіб не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо та резолютивна частина рішення.

В порушення зазначених вимог, при виготовлені виконавчого листа від 22.04.2010р. про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн. не було зазначено ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 259КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.04.2010р. про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4 до 1. Головного управління юстиції у Донецькій області, 2. Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Київської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконною бездіяльність ВДВС; зобовязання відповідача виконати певні дії; стягнення моральної шкоди у розмірі 1000грн. задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-12494/09 від 22.04.2010р. про стягнення з Головного управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн., який виданий на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010р., зазначивши в ньому ідентифікаційний код стягнувача, ОСОБА_1 НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ боржника, Головного управління юстиції у Донецькій області 34898944.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена сторонам, які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду, яка набрала законної сили є обовязковою для осіб, які брали участь у справі, а також всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.