Ухвала суду № 108955982, 14.02.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2023 р.м. Одеса № 916/209/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 10.02.2023 р. за вх. № 552/23

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2)

до відповідача: Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

про стягнення 94418,85 грн,

по справі № 916/209/23

за позовом Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2)

про стягнення 279583,98 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія 279583,98 грн заборгованості, з яких 189239,67 грн пені, 78384,61 грн інфляційних нарахувань, 11959,70 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 14.09.2020 р. № 65-В-АМПУ-2020 в частині повернення коштів, надмірно сплачених позивачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 р.: прийнято позовну заяву Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до розгляду; відкрито провадження у справі № 916/209/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.02.2023 р. о 12:50; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.02.2023 р.

10.02.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія подано до суду зустрічну позовну заяву (зареєстрована за вх. № 552/23), згідно якої просить стягнути з Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 94418,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія посилається на існування в нього права на стягнення з Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) збитків, які виникли внаслідок неналежного виконання останнім умов договору від 14.09.2020 р. № 65-В-АМПУ-2020 в зв`язку з невідповідністю фактичного об`єму споживання газу в квітні 2022 р. підтвердженому постачальником обсягу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2023 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн…

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, те, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія містить вимогу майнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї зустрічної позовної заяви, становить 2684,00 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд залишає її без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 164,174,180,234,235 ГПК України, ст.4 Закону України ,,Про судовий збір, суд постановив:

1.Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія (зареєстрована 10.02.2023 р. за вх. № 552/23) залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

3.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 20.02.2023 р. (такий строк погоджено з представником позивача за зустрічним позовом у підготовчому засіданні 14.02.2023 р.).

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЙЕ Енергія, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман