Постанова № 108954359, 14.02.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/3728/22

провадження №3/489/251/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

18.12.2022 о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по пров.1 Казарському поблизу СТ «Схід» на річці Інгул, проводив лов риби з човна за допомогою промислового знаряддя лову сіткою лісковою в кількості 3 одиниць без дозволу на промисел, чим грубо порушив п.3.15, 4.11 «Правила любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судовому засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справив його відсутність.

Частиною 4 ст.85КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2022, описом-оцінкою від 18.12.2022 р. вилученої риби та знарядь лову, згідно яких вилучено 2 кг. сріблястого карася, 3 ліскових сітки та човен, який передано йому ОСОБА_1 на зберігання.

Враховуючи вищевикладене, внаслідок доведення належними та допустимими доказами порушення ОСОБА_1 вимог п.3.15, 4.11 «Правила любительського та спортивного рибальства», та внаслідок вчинення адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, суд враховуючихарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП,з конфіскацією знаряддя промислу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85КУпАПта застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить340,00грн.(тристасорок гривень00коп.),які перерахуватина рахунокUA448999980313070106000014482,отримувач коштів:УК ум.Миколаїв/Інгульськийр-н/21081100,ЄДРПОУ 37992030,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету21081100,з конфіскацієюзнаряддя промислу-сітки довжиною20м.,висотою 1,2м.,розмір вічка40мм.,сітки довжиною40м.,висотою 1,2м.,розмір вічка45мм.,сітки довжиною40м.,висотою 1,2м.,розмір вічка45мм.-яка зберігаєтьсяв камерісхову Управліннядержавного агентства рибногогосподарства уМиколаївській області,згідно квитанціїпро отриманняречей ідокументів №336від 19.12.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу)сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко