Ухвала суду № 108949720, 13.02.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1895/21

провадження №1-кп/136/18/22

УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021025060000145 від 04.10.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

інших учасників кримінального провадження

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка долучена до матеріалів кримінального провадження.

До початку судового розгляду через канцелярію суду потерпілим було подано цивільний позов, який був вручений захиснику обвинуваченого в судовому засіданні 13.02.2023.

У судовому засіданні прокурор клопотав про відкладення судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, участь якого є обов`язковою.

Захисник підтримав думку прокурора, повідомивши, що засобами телефонного зв`язку обвинувачений довів до відома, що не може з`явитись до суду через погане самопочуття.

У судовому засіданні потерпілий та його представник просили застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження та вирішити питання про прийняття цивільного позову до розгляду разом із кримінальним провадженням.

Суд, в ислухавши учасників кримінального провадження з приводу неявки обвинуваченого в судове засідання, дійшов висновку, що розгляд кримінального провадження слід відкласти, оскільки в силу приписів КПК України участь обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження є обов`язковою та в даному випадку іншого не встановлено, а оскільки повідомлені захисником обставини доведені йому обвинуваченим щодо неможливості явки останнього за станом здоров`я в судове засідання є поважними, отож суд не вбачає правових підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на яких наполягав представник потерпілого та потерпілий.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння із дотриманням форми та змісту позовної заяви, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що позовна заява подана потерпілим до початку судового розгляду кримінального провадження, отож дотримано строків, позов відповідає загальним вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, підстав для його повернення чи залишення без руху в судовому засіданні не встановлено, позов вручено захиснику обвинуваченого, тому суд вважає за доцільне прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем. .

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, ст. 128, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, визнавши осіб відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу обов`язок подати свої докази разом з відзивом, а також роз`яснити, що докази, які будуть подані з порушенням вказаного строку, не будуть прийняті судом, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, - на 22.02.2023 о 14:00 годині.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1