Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/1871/15-ц
Провадження № 4-с/545/5/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича.
Ухвалою суду від 01.12.2022 скаржнику надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки скарга не відповідала вимогам ст.ст. 447-448 ЦПК України, у зв`язку з чим залишено без руху.
Станом на 10.02.2023 недоліки, викладені в ухвалі суду, скаржницею не усунуті.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л ИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення,дії табездіяльність приватноговиконавця Виконавчогоокругу Полтавськоїобласті РайдиОлександра Сергійовича вважати неподаною та повернути скаржниці.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 108942364, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1871/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: