Ухвала суду № 108933971, 13.02.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 лютого 2023 р. Справа № 120/1486/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву відповідача про поворот виконання рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус" задоволено частково. Зокрема рішенням суду зобов`язано Державну службу геології та надр України надати товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус" спеціальний дозвіл на користування надрами без проведення аукціону з метою видобування вапняків (каменю пиляльного) на ділянці "Кар`єрна" Дмитрашків-Трудівського родовища, що розташована на території Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в 0,5 км на північний схід від с. Дмитрашківка, терміном на 20 років.

На виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду відповідачем надано товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус" відповідний дозвіл.

Проте постановою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року скасовано. Цією ж постановою ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ортус» відмовлено.

Зважаючи на викладене, на переконання представника Державної служби геології та надр України, наявні підстави для повороту виконання рішення суду в адміністративній справі № 120/1486/20-а шляхом скасування наказу Державної служби геології та надр України № 481 від 29 жовтня 2020 року "Про надання спеціальних дозволів на користування надрами" та анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6469 від 16 лютого 2021 року, наданого товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Ортус".

Особливості розгляду заяви про поворот виконання судового рішення визначені статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 4 цієї статті передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з частинами 7, 8 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Приписами частини 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак, зважаючи на те, що питання про поворот виконання судового рішення при його скасуванні не було вирішено судом касаційної інстанції, а також з огляду на дотримання відповідачем строку звернення із такою заявою, тому суд дійшов висновку, що подану заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення суду до розгляду на 27 лютого 2023 року о 14:00 годині в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович