Ухвала суду № 108932378, 13.02.2023, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/613/23

провадження № 2-с/619/2/23

УХВАЛА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

13 лютого 2023року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/613/23 щодо стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованості за електричнуенергію,

ВСТАНОВИВ

Так, 01 лютого 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користьприватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»заборгованості заспожитуелектричнуенергію врозмірі 9424гривні 80копійок та судового збору у розмірі 268,40 грн.

10 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості заспожиту електричнуенергію.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз?яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/613/23 щодо стягнення на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості заспожиту електричнуенергію -задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 01лютого 2023року простягнення з ОСОБА_1 ,заборгованості заспожитуелектричнуенергію врозмірі 9424гривні 80копійок та судового збору у розмірі 268,40 грн., у справі №619/613/23.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська