Ухвала суду № 108929148, 13.02.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2731/13-ц

Провадження № 6/750/24/23

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у справі № 750/2731/13-ц,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 750/2731/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Згідно із вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2013 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту № 035-1/427К-07 від 19.03.2013 в розмірі 356587 грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1720 грн. 50 коп. з кожного судового збору (а.с. 77-78).

На виконання вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчі листи.

30.04.2021 між АТ «Універсал банк» (правонаступником ПАТ «Універсал Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно умов якого АТ «Універсалбанк» відступило ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема і за договором кредиту № 035-1/427К-07 (а.с. 112-114, 115).

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у даній справі, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 133-136).

Як зазначено у заяві, при укладенні Договору факторингу № 30-04/21/ФК2 від 30.04.2021, вказані вище виконавчі листи до ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» не передавались, місце знаходження виконавчих листів невідоме, а їх втрата позбавляє належного стягувача - ТОВ «ФК «ЄАПБ» на повторне звернення судового рішення до виконання.

Згідно листа приватного виконавця виконавчого округу Чернігівського області Приходька Ю.М. № 1032 від 05.01.2023, у приватного виконавця на виконанні перебував виконавчий лист № 750/2731/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» боргу за кредитним договором в сумі 356587 грн. 71 коп. 10 лютого 2020 року приватним виконавцем, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»», винесено постанову про повернення документу стягувачу. Оригінал виконавчого листа № 750/2731/13-ц разом із вказаною постановою були вручені представнику АТ «Універсал Банк» за довіреністю. Повторно вказаний вище виконавчий лист на виконання не надходив (149, 150).

Згідно листаприватного виконавцявиконавчого округуЧернігівського областіПриходька Ю.М.№ 1031від 05.01.2023,у приватноговиконавця навиконанні перебуваввиконавчий лист№ 750/2731/13-цпро стягненняз ОСОБА_2 на користьАТ «УніверсалБанк» боргуза кредитнимдоговором всумі 356587грн.71коп.16грудня 2020року приватнимвиконавцем,на підставіп.7ч.1ст.37ЗУ «Провиконавче провадження»», винесено постанову про повернення документу стягувачу. Оригінал виконавчого листа № 750/2731/13-ц разом із вказаною постановою були вручені представнику АТ «Універсал Банк» за довіреністю. Повторно вказаний вище виконавчий лист на виконання не надходив (152, 151).

Відповідно до частини першої ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, згідно Прикінцевих та перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Згідно статті 12Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно п.1ч.4,ч.5ст.6Закону України«Про виконавчепровадження» строкипред`явлення виконавчогодокумента довиконання перериваютьсяу разі пред`явленнявиконавчого документадо виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що виконавчі листи № 750/2731/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь АТ«Універсал Банк» заборгованістьпо кредитномудоговору врозмірі 356587грн.17коп. булиповернуті приватнимвиконавцем стягувачеві10.02.2020та 16.12.2020 у зв`язку з відсутністю майна боржника.

Таким чином строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був перерваний і вони можуть бути пред`явлені до виконання у строк до 10 лютого 2023 року та до 16 грудня 2023 року відповідно.

Аналізуючи доводи заявника про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , суд враховує, що заміна вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відбулася на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2021 року. Таким чином, до листопада 2021 року заявник, не будучи стороною у справі (стягувачем) та не маючи у своєму розпорядженні оригінала виконавчого документа, не міг пред`явити його до виконання.

Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.129-1Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки оригінали виконавчих листів втрачено (до стягувача вони не надходили та на виконанні не перебувають), а строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, адже питання про видачу дубліката виконавчого листа перебувало на розгляді в суді, а тому заявник не міг своєчасно в установлений строк пред`явити його до виконання, а також враховуючи те, що рішення суду не виконано, суд вважає, що заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа про стягення боргу з ОСОБА_1 до виконання, а також видачу дублікатів обох виконавчих листів, які були втрачені підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у справі № 750/2731/13-ц задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту № 035-1/427К-07 від 19.03.2013 в розмірі 356587 грн. 71 коп., що були видані на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07червня 2013року в справі № 750/2731/13-ц.

Поновити Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 750/2731/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту № 035-1/427К-07 від 19.03.2013 в розмірі 356587 грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова