Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/4351/20
Провадження № 2/591/201/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за вказаним позовом.
Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованість за договором позики в розмірі 214509 грн. 00 коп.
Протокольною ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 липня 2021 року визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Проте він в судові засідання не з`являється.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 жовтня 2021 року позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за Договором позики від 21 червня 2017 року за період з 21 червня 2017 року по 28 січня 2020 року; зупинене провадження у вказаній справі за позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики за період з 29 січня 2020 року по 14 липня 2020 року до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/836/20 (провадження № 2/591/2285/21) за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2023 року поновлено провадження у зазначеній справі з призначенням розгляду справи на 13 лютого 2023 року об 11 год. 40 хв.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причин поважності неявки представника позивача в судове засідання не повідомлено.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, виходячи з обставин заявленого позову, не згоди відповідачки з розміром сум, які підлягають стягненню згідно позовною заявою, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази щодо складових заборгованості за кредитним договором та інформацію щодо руху коштів за вказаним кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48)
- довідку-розрахунок з детальним зазначенням складових заборгованості за договором позики № 210977 від 21 червня 2017 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 станом на 14 липня 2020 року;
- довідку про рух коштів за договором позики № 210977 від 21 червня 2017 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 станом на 14 липня 2020 року.
Вказані документи необхідно надати суду до 13 березня 2023 року.
Попередити посадових осіб організації, яких зобов`язано надати суду письмові докази, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 108922824, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4351/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: