Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/71/23
Провадження № 2/364/60/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
13.02.2020, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКО ФАНЖИ» (код ЄДРПОУ 39638184, місцезнаходження: вул. Квітнева, 53, Білоцерківського району, Київської області, № тел. +380672822215)
про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки,
В С Т А Н О В И Л А:
07.02.2023 до суду звернувся ОСОБА_1 , який зазначає, що в період з 17.08.2015 по 14.04.2022 він перебував у трудових відносинах з ТОВ «ЕКО ФАНЖИ». 14.04.2022 його було звільнено з посади оператора котельні за угодою сторін. Під час звільнення власник підприємства не провів з ним належного розрахунку.
Позивач посилаючись на обставини викладені у позові та на ст. ст. 83, 47, 116, 117 КЗпПУ, ст. ст. 4, 259, 263, 265 ЦПК України, просить суд:
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФАНЖИ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 24470,80 гривень;
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФАНЖИ» на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки в розрахунку, який складає 31308,30 гривень.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Справа підсудна Володарському районному суду Київської області за правилами визначеними ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України спір належить до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження .
За таких обставин, позов слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням, але без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 175 - 177, 187, 260, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду матеріали цивільної справи № 364/71/23 та відрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКО ФАНЖИ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки.
Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Волод13.03.2023арського районного суду Київської області на 13.03.2023 о 08:30.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.
Позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 108920112, Володарський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/71/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: