Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/84/23
Провадження № 3/306/58/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,тимчасово непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 06 січня 2023 року о 00.50 годин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду від 04.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час і місце судового розгляду справи з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №169030 від 06 січня 2023 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 06.01.2023 року, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 04.05.2022 року (номер справи № 306/646/21).
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідившиматеріали справи,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення,передбачене ст.187ч.1КУпАП України,яке полягаєу порушенні правил адміністративного нагляду та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.187ч.1КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі трьохнеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить51 (п"ятдесятодна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцятьшістьгривень80коп.)судовогозборуна користьДержави (отримувачкоштів:ГУКум.Києвім.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатськогоапеляційногосуду через місцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднівздняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 108919439, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/84/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: