Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої сторони ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із його смертю, заявлене у кримінальному провадженні № 201/7209/22 (провадження № 1-кп/201/423/2023), відомості про яке 15 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650001255, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується актовим записом про смерть № 3570 від 06 грудня 2022 року.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив його задовольнити.
Вислухавши клопотання прокурора та думки учасників судового провадження, суд доходить до таких правових висновків.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 3570 від 06 грудня 2022 року, а отже, враховуючи відсутність заяви близьких родичів про необхідність реабілітації останнього, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, підлягає закриттю на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 201/7209/22 (провадження № 1-кп/201/423/2023), відомості про яке 15 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650001255, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108916707, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7209/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: