Вирок № 10891324, 12.08.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-1037

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

з участю прокурора Мельника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за ч.1 ст. 309 КК України, ч.1 ст.317 КК України,

встановив:

1 червня 2010 року, при проведенні санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено і вилучено два пакунка, в якому знаходилася речовина рослинного походження (обєкт №№1-2), залишки речовини рослинного походження (обєкт №3), саморобний пристрій для куріння наркотичних речовин (обєкт №4), згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження (обєкт №5), люлька (обєкт №6), саморобний пристрій для куріння, виготовлений із двох пляшок із залишками рослинного походження (обєкт №№7-8). Вилучені предмети та речовини згідно висновку експерта №420 від 15.06.2010 р. містять тетрогідроканабінол, який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить (обєкт №1) 123,3 г., (обєкт №2) - 54,4 г., (обєкт №3) 3,7 г., (обєкт №4) 0,24 г., (обєкт №5) 0,65 г., (обєкт №6) 0,25 г., (обєкт №7) 2,3 г., (обєкт №) 0,28 г.. Дані наркотичні речовини ОСОБА_1, виготовив після того як в вересні 2008 року в Терешівці, Хмельницького району, знайшов дикоростучі кущі коноплі, які зірвав, висушив та подрібнив. Отриману наркотичну речовину ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання та надавав для вживання своїм знайомим. Вилучені предмети із залишками наркотичних речовин ОСОБА_1 використовував для вживання наркотичних речовин.

В суді ОСОБА_1 свою вину у зберіганні наркотичних засобів визнав повністю і пояснив, що за вищевказаних обставин виробив та зберігав при собі наркотичний засіб для особистого вживання та безоплатно надавав наркотичний засіб своїм знайомим для вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Також, обєктивно вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується: речовими доказами наркотичним засобом та предметами, що пристосовані для вживання наркотичних засобів; висновком експерта №420 від 15.06.2010 р., згідно до якого вилучені у підсудного предмети та речовини містять тетрогідроканабінол, який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить (обєкт №1) 123,3 г., (обєкт №2) - 54,4 г., (обєкт №3) 3,7 г., (обєкт №4) 0,24 г., (обєкт №5) 0,65 г., (обєкт №6) 0,25 г., (обєкт

№7) 2,3 г., (обєкт №) 0,28 г.., показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім цього ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України. На думку органів слідства, ОСОБА_1 неодноразово протягом жовтня 2009 року та травня 2010 року організовував та утримував місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме надавав приміщення кладової кімнати в квартирі АДРЕСА_1 своїм знайомим для вживання наркотичних засобів.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст.327 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і постановляється лише при умові, коли в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена.

На думку суду вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України не доведена, оскільки судовим слідством не здобуто достатніх та обєктивних даних того, що ОСОБА_1 систематично надавав приміщення своєї кладової кімнати для вживання наркотичних засобів іншим особам. На думку суду ОСОБА_1 не мав на меті утримання приміщення саме для вживання наркотичних засобів іншими особами, ціленаправленного надання приміщення іншим особам для вживання ними наркотичних засобів ОСОБА_1 також не вчиняв, оскільки він сам вживав наркотичні засоби, а інші особи приєднувлися до нього.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не виявлено.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, є особою раніше не судимою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України виправдати.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 361,20 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7»).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.І. Приступа