Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/5628/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району, Селищного голови Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області - Чейпеша Антона Павловича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Королівської селищної ради Берегівського району, Селищного голови Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області - Чейпеша Антона Павловича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення.
30 грудня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху.
23 січня 2023 року позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 10 лютого 2023 року, позивач не виконав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 30 грудня 2022 року, в термін встановлений у ст.169 КАС України.
У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.
Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району, Селищного голови Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області - Чейпеша Антона Павловича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк
Судове рішення № 108911462, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/5628/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: