Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 569/1709/23
10 лютого 2023 року
Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут», м.Рівне, вул.Грушевського академіка, будинок 24 на п/рахунок НОМЕР_2 в АБ «Крилінговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39589441 заборгованість за поставлений природний газ в розмірі 4162,56 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.
2.Заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі.
3.Заява проскасування судовогонаказу маємістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
4.Заява підписуєтьсяборжником абойого представником.
5.Дозаявипро скасуваннясудовогонаказудодаються:1)документ,щопідтверджуєсплату судовогозбору;2)документ,щопідтверджуєповноваження представникаборжника,якщозаяваподається такимпредставником;3)клопотанняпропоновлення пропущеногостроку,якщозаяваподається післяспливустроку,передбаченогочастиноюпершою цієїстатті.6.У разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду.Відповідно дост.172ЦПКУкраїни,уразіненадходження досудузаявивід боржникапроскасуваннясудового наказупротягомп`ятиднів післязакінченнястрокуна їїподаннясудовийнаказ набираєзаконноїсили.
Судове рішення № 108908800, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1709/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: