Ухвала суду № 108899959, 09.02.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2759/22

Номер провадження 2/585/72/23

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участі секретаря судового засідання Салій О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Ромни справуза позовом ОСОБА_1 до Роменського міського голови Стогнія Олега Анатолійовича, Роменської міської ради Сумської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Роменського міського голови Стогнія Олега Анатолійовича, Роменської міської ради Сумської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача КП «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради та виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача заперечила проти позову, відносно клопотання про залучення в якості співвідповідача КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР та виклику свідків не заперечувала, заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що предмет позову стосується поновлення позивача на роботі на КП «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що напряму може вплинути на права та обов`язки останнього.

Частиною 1, 3, 4 статті 51ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученного співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача КП «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради та задовольнити клопотання про виклик заявлених свідків.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Залучитидо участіу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Роменського міського голови Стогнія Олега Анатолійовича, Роменської міської ради Сумської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради (код юридичної особи 03352857, адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Залізнична, 125).

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу, має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Роз`яснити відповідачу, що він як учасник справи, має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити відповідачу, що сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відкласти розгляд справи на 01 березня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , забезпечення явки яких покласти на позивача.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , забезпечення явки якої покласти на представника відповідача.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ