Рішення № 108897577, 02.02.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5553/22

Провадження № 2/545/498/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір позики №1784228 від 09.02.2021, за яким надав позичальнику кредит. На підставі договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 18538,60 грн.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №1784228 в розмірі 12538,6 грн, з яких: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6538,6 грн. сума заборгованості за відсотками.

У відзиві на позов відповідач заперечував у частині стягнення відсотків посилаючись на те, що після спливу визначеного договором строку кредитування 11.03.2021 право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Обґрунтованого розрахунку позивач не надав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, щодо заяви про зменшення позовних вимог заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що 09.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір позики №1784228, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 6000,00 грн. з процентною ставкою 1,99% (фіксована), строком на 30 днів, дата повернення позики (останній день) 11.03.2021, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.7).

Згідно з п.1 договору позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Договір позики №1784228 від 09.02.2021 укладений в електронній формі, шляхом зазначення одноразового ідентифікатора, надісланого позикодавцем на номер телефону відповідача (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 укладений договір факторингу №14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» прав вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.13-18).

Згідно з витягом з реєстру боржників №3 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 за договором позики №1784228 заборгованість становить 18538,60 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12538,60 грн. заборгованість за відсотками (а.с.18).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1784228 від 09.02.2021 за період з 16.08.2021 по 31.08.2022 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 18538,60 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12538,60 грн. заборгованість за відсотками (а.с.18).

З урахуванням проведеної 20.12.2022 відповідачем сплати в сумі 6000 грн. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 12538,60 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6538,60 грн. заборгованість за відсотками.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні ст.517 ЦК України.

Доказами, які б підтверджували наявну заборгованість та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі (правовий висновок Верховного Суду, Постанова від 16.09.2020 року, справа №200/5647/18).

Такими доказами можуть бути документи про рух коштів на рахунку, виписка з рахунку.

Встановити порядок нарахування відсотків (в межах строку кредитування, чи після закінчення строку 11.03.2021) за договором позики №1784228 з наданого позивачем розрахунку не вбачається за можливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача 6000.00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; в частиністягнення завідсотками,слід відмовитиза безпідставністю.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог.

Так, позивач звернувся з позовом на загальну суму 12538,6 грн.; позов задоволений на суму 6000,00 грн. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1187,16 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором позики №1784228 у розмірі 6000,00 грн, судовий збір у розмірі 1187,16 грн, всього 7187,16 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк