Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1510/22 провадження № 2-о/632/13/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Первомайської міської територіальної громади Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -
У С Т А Н О В И В :
Первомайська міська територіальна громада Харківської області, через міського голову М. Бакшеєва звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на таке:
після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців, як за законом так і за заповітом у померлої немає, тому після відкриття спадщини її ніхто не прийняв, на підставі чого Первомайська міська територіальна громада Харківської області вважає, що може ставити питання про визнання спадщини відумерлою та передання прав та обов`язків спадкодавця територіальній громаді міста Первомайський Харківської області. Спадщина, складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а право власності на вищевказану квартиру зареєстроване за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника, головний спеціаліст юридичного відділу ВК Первомайської міської ради Харківської області Бочарова М.М. у судове засідання не прибула, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з довідки Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 08.09.2022 року № 499/24.17-08 (а.с.3), залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якій спадкодавиця була зареєстрована та мешкала до дня своєї смерті (а.с.8). Згідно довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Харківської області від 19.09.2022 року № 135 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Первомайським державним підприємством «Хімпром» 18.02.1994 року, яке зареєстровано у Первомайському бюро технічної інвентаризації 28.03.1994 року за № 1243 у книзі 5 (а.с.6). Спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася, заповіти та спадкові договори спадкодавицею за життя не складалися, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.4,5).
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкодавиця померла за місцем її постійного проживання у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, що вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради від 23.11.2022 року № 4978 (а.с.8), їй повністю належить спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
З вищевказаного суд робить висновок про те, що спадкоємці, як за заповітом, так і за законом на спадщину померлої або відсутні, або не прийняли спадщину, а строк у один рік після відкриття спадщини минув. ОСОБА_1 до дня своєї смерті, постійно проживала у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, що знаходиться у територіальних межах Первомайської міської територіальної громади Харківської області, а тому заява про визнання спадщини відумерлою подана з додержанням правил відкриття спадщини та підсудності. Тому, суд вважає заяву обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 247, 259, 264, 265, 334-338 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1277 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та передати її, як відумерлу спадщину у власність Первомайської міської територіальної громади Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявник: Первомайська міська територіальна громада Харківської області 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, 1, код ЄДРПОУ: 04396986.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 108889655, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1510/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: